Kategóriák
Egyéb kategória

Periféria és középpont

„Ahol Isten az ő gyülekezetével beszél, ott ez a gyülekezet minden emberi hely tényleges középpontja lesz, noha az emberi körülmények közepette a leginkább nélkülözhetőnek tűnik. (…)  Senki sem tudja előre, hol lesz ez a középpont. Történelmi mérték szerint lehet ez egészen a periférián is, mint Galilea a Római Birodalomban, vagy Wittenberg a 16. században.” (Bonhoeffer)

„The Shepherd and the Wall”  
Artist: Zaki Baboun 
Composite of five, oil on paper – 39 cm x 26 cm   
Bethlehem, Palestine  

Az élet és megmaradás levele. Ezt a címet lehetne adni annak az igeszakasznak, amely Jer 29-ben olvasható. Keserves történelmi előzményei voltak ennek a fogságból írt levélnek! Mintegy kétezerhatszász évvel ezelőtt a hatalmas Babiloni birodalom meghódította Izráelt, s a nép javát fogságba vitték. Deportálták őket. Távoli földön, pogány kultusz közepette, idegen körülmények között kellett élniük. Más volt a nyelv, amit itt beszéltek, mások voltak a hagyományok, amiket itt ápoltak, más volt a vallás, amit gyakorolta, más volt a nép, amely mellett kisebbségi sorsban éltek. Korábbi, jeruzsálemi helyzetükhöz képest a perifériára kerültek.

A száműzöttek körében eltérő vélekedések jelentkeztek. Sokan vonakodtak attól, hogy tartósan berendezkedjenek idegen földön: a Birodalom gyors bukásában bíztak, várták a közeli hazatérést. Mások viszont azt vallották: hosszabb időre be kell rendezkedni, elfogadva a geopolitikai realitásokat. Fel kell készülniük arra, hogy talán még gyermekeik és unokáik is fogságban fognak élni. Ez a szemlélet nem számított megalkuvásnak: ezt az is bizonyítja, hogy a számos vakmerő tettéről ismert Jeremiás is ez utóbbi vélekedést osztotta. Valahogy úgy, ahogy Reményik Sándor vallja: “ahogy lehet”. Ilyen helyzetre reflektál teológiailag Bonhoffer is, amikor Az egyház lényege című művében arról ír, hogy Isten a perifériára tolt gyülekezet is középponttá válhat. Babilonban, Galileában és Wittenbergben kiváltképp megtörténhetnek Isten csodái.

Jeremiás fogságból írt levele nem egyszerűen vigasztalja a deportáltakat, hanem csodálatos programot is ad nekik. Az „építsetek házakat és lakjatok bennük”, „ültessetek kerteket, és egyétek annak gyümölcsét!”; „szaporodjatok, ne fogyjatok!” három imperatívusza a jeremiási program negyedik része éppen 2020 októberének igéje: „Fáradozzatok annak a városnak a békességén, ahova fogságba vittelek titeket” Majd a próféta józanul hozzáteszi: „mert attól függ a ti békességetek is”. A falu, a város, az ország javának keresése nem megalkuvás, hanem a szeretet jele. Hol a testvér-, hol az ellenségszereteté. Az apostol ezt így mondja: „Amennyiben lehet, amennyiben rajtatok áll, igyekezzetek békességben élni minden emberrel.” (Rm 12,18).

          A koronavírusjárvány második hulláma idején különösen is érezzük, hogy gyülekezeteink – benne híveink, diákjaink és tanáraink vagy a diakóniánkban ellátottak, illetve ott dolgozók – élete mennyiben összefonódik az egész ország egészének életével, beleértve ebbe a kormány munkáját. Ezért is indokolt az, hogy a prófétai intésnek megfelelően fáradozzunk a magunk városának (országának) békességén, és imádkozzunk érte az Úrhoz. Mindez pedig teljesen független attól, hogy egyházunk milyen helyzetben van: diaszpórában, kisebbségben, büntetésben, periférián. Eligazít minket ebben Dietrich Bonhoeffer is. Fent említett művében így ír: „Hol van az egyház tulajdonképpeni helye? Nem egy olyan konkrét hely, melyet előre ki lehetne jelölni. A jelenlevő Krisztus helye ez a világban. Isten akarata kiválasztja ezt vagy azt a helyet erre a célra. Ezért az emberek nem jelölhetik ki és nem foglalhatják el azt előre. Isten minősíti ezt a helyet kegyelmes jelenléte révén. A helynek meg kell vallania Őt. Az egyháznak nem adatott meg az arról való rendelkezés, hogy egy történelmi helyet Isten helyévé tegyen. Se az államegyház, sem a polgárság nem ez a hely. A helyet csakis Isten határozza meg, nem az ember.” (i.m. 22.)

          Engedjük, hogy 2020 próbatételekkel terhes októberében is Isten határozza meg a mi helyünket. Ha felismerjük, hogy a periférián is középpontban vagyunk, ha valljuk, hogy Isten ellentétes látszat szerint cselekszik, akkor közösségünk van az élő Úrral, és imádkozni tudunk hozzá. Imádkozni a városért, benne az orvosokért és a betegekért, a kormányért és az ellenzékért, a tanárokért és a diákokért. Ora et labora: az imádság mellett fáradozunk a város békességéért.

Fabiny Tamás

püspök

Kategóriák
Egyéb kategória

Büntetés vagy próbatétel? – Megjelent a Lelkipásztor októberi lapszáma!

Frederick Sommer, Paracelsus, 1957, paint on cellophane, gelatin-silver print. Museum no. E.995-1993, © Victoria and Albert Museum, London/The Estate of Frederick Sommer Courtesy Pace/MacGill, New York

Az evangélikus temetés mentálhigiénés szempontjait vizsgálja tanulmányában Czöndör István. A sírgödör a halált jelképezi, amely az ember számára egyszerre valóságos, de szimbolikus is egyben. Ajtó, amely a túlvilágba nyílik. A sír szélén állni azt is jelenti, hogy az élet határán állni, valamilyen köztes létben – fogalmaz a szerző.

Ugyanakkor az egyházi temetési szertartás rendkívüli terápiás funkcióval rendelkezik. Az erőre találás biztos ígéretét közvetíti, ami az áldás rítusában csúcsosodik ki: a lelkész nem áldást oszt, hanem áldást közvetít, a gyászoló ember pedig befogadja minden teljesítménykényszer nélkül.

Az Evangélikus Hittudományi Egyetem két oktatójának dolgozata a Covid-19 pandémia tapasztalatainak hitéleti értelmezésében és a lelkigondozói hangsúlyok megtalálásban nyújtanak ismereteket. A szenvedés- és traumatapasztalatok reflexióit mutatja be Büntetés vagy próbatétel? című írásában Varga Gyöngyi. Diakónia rovatunkban Johann Gyula az ökumenikus telefonos lelkigondozói szolgálat munkáját elemzi. A segélytelefon 2020. április 11-től 2020. június 18-ig, a tavaszi veszélyhelyzet végéig mindennap 8 és 20 óra között fogadta a segélykérők hívásait. A több száz hívás között komoly, súlyos kérdésekkel és mély lelki terhekkel is találkozhattak a telefonvonal szolgálói.

Missura Tibor nyugalmazott evangélikus esperes a Lelkipásztor 2019/2. számában megjelent tanulmányában amellett érvel, hogy ApCsel 3,13.26-ban és 4,27.30-ban a 19. század végétől megjelenő bibliafordítások helytelenül alkalmazzák az „Isten szolgája” fordítást. Az ő felvetéseire adott, terjedelmi okokból két részre osztott reflexió második részét közöljük Fiú vagy szolga? címmel László Virgil tollából. ISSN 0133-2821 Könyvkötés: irkafűzött Oldalszám: 40 oldal Formátum: A/4 Méret: 202×285 mm

Kategóriák
Egyéb kategória

Végrendelet kezdetnek – Útjára indult a teológiai könyvestek sorozata

Szeptemberben teológiai könyvestek elnevezéssel új sorozat indult útjára a Luther Kiadó és az Evangélikus Hittudományi Egyetem közös szervezésében. A vírusjárvány miatt egyelőre csak az online térben megtekinthető kerekasztal-beszélgetések témájául egy-egy, a Luther Kiadó által korábban megjelentetett könyv szolgál.
A nyitóalkalmon a Luther Márton végrendelete című, 2017-ben második, bővített kiadásban napvilágot látott kötet került terítékre dr. Csepregi Zoltán egyháztörténész, az Evangélikus Hittudományi Egyetem rektora, egyben a kiadvány lektora és Czenthe Miklós, az Evangélikus Országos Levéltár vezetője segítségével. A beszélgetést Boda Zsuzsa, a Luther Kiadó szerkesztő-munkatársa moderálta.
Mint ismeretes, a reformátor 1452-ben saját kezűleg írt végrendeletét – amelyben rendhagyó módon vagyonát feleségére hagyta – egyházunk levéltárában őrzik. A kerekasztal-beszélgetésben szó esett többek között Luther családjáról, a végrendelet szabálytalanságairól, illetve az okirat sokszor kalandokban bővelkedő későbbi sorsáról is.
A kötet magyar, német és angol nyelvű változata pedig megvásárolható a Luther Kiadó könyvesboltjában (Budapest VIII. ker., Üllői út 24.,), illetve megrendelhető a kiadó webáruházában (Bolt.lutherkiado.hu).
Videó: Győri András Timótheus

Kategóriák
Egyéb kategória

Réz-Nagy Zoltán: A járvány – helyzetre reflektáló hit

Az ima lehetősége és az alapszintű teológiai kérdésfelvetés

Ferenc pápa imádkozott márciusban azért, hogy a járvány minél előbb érjen véget. Nyilván azóta is imádkozik ezért, de a hírekben ez már olyan súllyal nem szerepel. Vajon milyen, vagy mekkora az értéke annak az imának Isten előtt, amikor a kereszténység reprezentatív, legmagasabb státuszú személyisége imádkozik a járvány megszűnéséért?

Réz-Nagy Zoltán egyetemi lelkész
Evangélikus Hittudományi Egyetem
Réz-Nagy Zoltán egyetemi lelkész
Evangélikus Hittudományi Egyetem

Emellett ismerünk felhívást arról, hogy imádkozzunk együtt a járvány megszűnéséért. Ez a kezdeményezés egy olyan felfogást tükröz, mely szerint minél többen imádkoznak a keresztények, annál jobban meghallgatja az imádkozókat Isten.